 |
FEM allgemein : Technische/wahre Spannungen und Dehnungen
KarlKarlsen am 16.02.2015 um 11:52 Uhr (15)
Hallo liebe Community,ich bin schon länger „stiller Leser“ hier im Forum. Dafür erst einmal vielen Dank, dass ich viele Fragen so klären konnte. Nun muss ich aber selbst mal eine Frage loswerden.Ich simuliere aktuell das Verformungsverhalten eines hohlen, gummielastischen Bauteils, dass sich unter Druckbeaufschlagung verformt-also demnach resultierende Zugbeanspruchung in jede Raumrichtung. Ich habe uniaxiale Zugversuchsdaten des Elastomers aufgenommen, die Daten habe mit Ansys Workbench gefittet und die P ...
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Technische/wahre Spannungen und Dehnungen
KarlKarlsen am 18.02.2015 um 17:41 Uhr (15)
Moin Hendrik,soweit so klar!!! Vielen Dank, dass du mich auf den Weg gebracht hast.Ich muss sagen, dass ich die logarithmische, "wahre" Dehnung auch sehr irreführend finde. Aber nun ja, das soll nicht das Thema sein.Meine Bedenken waren wirklich hauptsächlich ob ich nicht Äpfel mit Birnen vergleiche, wenn ich mit technischen Werten rechne, aber anschließend mit wahren Werten vergleiche - aber nun ist es mir klar!Ich habe übrigens herausgefunden, dass Ansys WB natürlich einfach die Werte fittet, die man ihm ...
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Technische/wahre Spannungen und Dehnungen
KarlKarlsen am 16.02.2015 um 16:19 Uhr (5)
Hallo Hendrik,vielen Dank für deine Antwort.die Formeln sind mir bekannt und ja, die Werte sind sehr (sehr sehr...) unterschiedlich.Ich habe mit beiden Varianten simuliert, also einmal die Materialparameter ermittelt aufgrund der technischen Werte (bezogen auf Ausgangsfläche und Ausgangslänge) und einmal die Parameter mit den errechneten wahren Spannungen und Dehnungen ermittelt.Dabei hat sich herausgestellt, dass die Simulation mit technischen Werten die Realität deutlich besser abbildet. Ist es überhaupt ...
| | In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
